Exploring local perceptions and drivers of engagement in biodiversity monitoring among participants in payments for ecosystem services schemes in southeastern Mexico.

Payments for ecosystem services (PES) are widely applied incentive-based instruments with diverse objectives that increasingly include biodiversity conservation. Yet, there is a gap in understanding of how to best assess and monitor programs' biodiversity outcomes. We examined perceptions and drivers of engagement related to biodiversity monitoring through surveys among current PES participants in 7 communities in Mexico's Selva Lacandona. We conducted workshops among survey participants that included training and field deployment of tools used to monitor biodiversity and land cover, including visual transects, camera traps, acoustic recorders, and forest cover satellite images. We conducted pre- and postworkshop surveys in each community to evaluate changes in respondents' perceptions following exposure to biodiversity monitoring training and related field activities. We also reviewed existing research on participatory environmental management and monitoring approaches. One quarter of current PES participants in the study area participated in our surveys and workshops. The majority stated interest in engaging in diverse activities related to the procedural aspects of biodiversity monitoring (e.g., planning, field data collection, results dissemination) and acknowledged multiple benefits of introducing biodiversity monitoring into PES (e.g., knowledge and capacity building, improved natural resource management, and greater support for conservation). Household economic reliance on PES was positively associated with willingness to engage in monitoring. Technical expertise, time, and monetary constraints were deterrents. Respondents were most interested in monitoring mammals, birds, and plants and using visual transects, camera traps, and forest cover satellite images. Exposure to monitoring enhanced subsequent interest in monitoring by providing respondents with new insights from their communities related to deforestation and species' abundance and diversity. Respondents identified key strengths and weaknesses of applying different monitoring tools, which suggests that deploying multiple tools simultaneously can increase local engagement and produce complementary findings and data. Overall, our findings support the relevance and usefulness of incorporating participatory biodiversity monitoring into PES.

Explorando las percepciones locales y los impulsores de la participación en el monitoreo de la biodiversidad entre participantes de esquemas de pagos por servicios ambientales en el sureste de México Resumen Los pagos por servicios ambientales (PSA) son instrumentos basados en incentivos ampliamente aplicados cuyos diversos objetivos incluyen cada vez más la conservación de la biodiversidad. Sin embargo, existe una brecha en la comprensión de cómo evaluar y monitorear los resultados de los programas en materia de biodiversidad. Examinamos las percepciones y los impulsores de la participación relacionados al monitoreo de la biodiversidad a través de encuestas entre participantes actuales de PSA en siete comunidades de la Selva Lacandona de México. Realizamos talleres entre los participantes de las encuestas que incluyeron capacitación y despliegue en campo de herramientas utilizadas para monitorear la biodiversidad y la cobertura del suelo, incluidos transectos visuales, cámaras trampa, grabadores acústicos e imágenes satelitales de la cobertura forestal. Realizamos encuestas antes y después del taller en cada comunidad para evaluar los cambios en las percepciones de los participantes tras su involucramiento en la capacitación de monitoreo de biodiversidad y las actividades de campo relacionadas. También revisamos la investigación existente sobre enfoques de monitoreo y gestión ambiental participativa. Una cuarta parte de los participantes actuales de PES en el área de estudio participaron en nuestras encuestas y talleres. La mayoría declaró interés en participar en diversas actividades relacionadas con los aspectos procesales del monitoreo de la biodiversidad (por ejemplo, planificación, recopilación de datos de campo, difusión de resultados) y reconoció múltiples beneficios de introducir el monitoreo de la biodiversidad en los PSA (por ejemplo, creación de conocimientos y capacidades, mejora de la gestión de los recursos naturales, y mayor apoyo a la conservación). La dependencia económica de los hogares de los PSA se asoció positivamente con la voluntad de participar en el monitoreo. Los factores inhibidores fueron la experiencia técnica, el tiempo y las limitaciones monetarias. Los encuestados estaban más interesados en monitorear mamíferos, aves y plantas y en utilizar transectos visuales, cámaras trampa e imágenes satelitales de la cubierta forestal. La exposición al monitoreo aumentó el interés posterior en el monitoreo al brindar a los encuestados nuevos conocimientos de sus comunidades relacionados con la deforestación y la abundancia y diversidad de especies. Los encuestados identificaron fortalezas y debilidades clave al aplicar diferentes herramientas de monitoreo, lo que sugiere que implementar múltiples herramientas simultáneamente puede aumentar la participación local y producir hallazgos y datos complementarios. En general, nuestros hallazgos respaldan la relevancia y utilidad de incorporar el monitoreo participativo de la biodiversidad en los PSA.

Prenatal ambient temperature and risk for schizophrenia.

OBJECTIVE: We conducted a systematic review of the published literature to test the hypothesis that maternal exposure to extremes of ambient temperatures during pregnancy is associated with the risk for psychiatric disorders or congenital malformations in offspring, both of which are indicative of perturbations of fetal neurodevelopment. METHOD: This study was conducted in accordance with the recommendations outlined in the Meta-analysis of Observational Studies in Epidemiology (MOOSE) reporting proposal. Electronic databases (Ovid MEDLINE, Ovid Embase, Ovid PsycINFO, Ovid Global Health, Web of Science, and Cochrane Library) were searched. Four independent reviewers selected studies with the following criteria: (1) prenatal maternal ambient temperature exposure; (2) outcome of offspring psychiatric disorder or congenital defects; (3) empirical study; (4) full-length article, no conference presentations or abstracts. RESULTS: Twenty-two studies met criteria and one was added from a reference list (n = 23). Of these, schizophrenia (n = 5), anorexia nervosa (n = 3) and congenital cardiovascular malformations (n = 6) studies were the most common. Each of these categories showed some evidence of association with an early pregnancy maternal ambient heat exposure effect, with other evidence for a late pregnancy cold effect. CONCLUSION: Some evidence supports a role for early pregnancy maternal exposure to extreme ambient heat in the development of psychiatric disorders, but large-scale, prospective cohort data on individual births is essential. Optimal studies will be conducted in seasonally variable climates, accounting for actual maternal residence over the pregnancy and at parturition, local environmental temperature records, and appropriate covariates, similar to studies identified by this systematic review for congenital malformations.

Synergies and trade-offs among integrated conservation approaches in Mexico.

Integrated conservation approaches (ICAs) are employed by governments, communities, and nongovernmental organizations worldwide seeking to achieve outcomes with dual benefits for biodiversity conservation and poverty alleviation. Although ICAs are frequently implemented concurrently, interactions among ICAs and the synergies or trade-offs that result are rarely considered during program design, implementation, and evaluation. In support of more deliberate and effective use of ICAs, we examined interactions among four well-known strategies: biosphere reserves (BRs), voluntary protected areas (VPAs), payments for ecosystem services (PES), and community forest management (CFM). Through a comparative case study, we analyzed interactions among spatially or temporally clustered ICAs implemented on communally held and managed lands in three ecologically and socioeconomically distinct regions of Mexico. Our research methods combined policy analysis with data gathered through participant observation and semistructured interviews (n = 78) and focus groups (n = 5) with government officials, implementers, and participants involved in ICAs in 28 communities. Despite the significant differences among the regions in which they were implemented, we found that key actors at each level of involvement generally perceived interactions among ICAs as synergistic. The PES programs were perceived to strengthen protected areas by reducing forest cover loss in and around BRs, fostering proconservation attitudes, and incentivizing the establishment of VPAs. Communities that invested PES income in CFM were motivated to conserve forests beyond the duration of PES programs, and CFM in buffer zones was perceived to strengthen BRs by maintaining forest cover and generating income for communities. We also identified key social and environmental factors that can influence these interaction effects among ICAs. Based on these findings, we recommend further study of ICA interactions and intentionally complementary policy design to maximize positive environmental and social outcomes.

Las estrategias de conservación integrada (ECI) son empleadas en todo el mundo por los gobiernos, comunidades y organizaciones no gubernamentales que buscan alcanzar resultados con beneficios tanto para la conservación como para la mitigación de la pobreza. A pesar de que múltiples ECI suelen implementarse simultáneamente, es raro que se tomen en cuenta las posibles interacciones positivas (sinergías) o negativas (trade-offs) durante el diseño, la implementación y la evaluación de estos programas. En búsqueda de un uso más deliberado y efectivo de las ECI, examinamos las interacciones entre cuatro estrategias conocidas: reservas de la biósfera (RB), áreas protegidas voluntarias (APV), pagos por servicios ambientales (PSA) y el manejo comunitario de los bosques (MCB). Mediante un estudio de caso comparativo analizamos las interacciones entre las ECI agrupadas espacial o temporalmente implementadas en tierras con administración y propiedad comunal en tres regiones con diferencias ecológicas y socioeconómicas en México. Nuestros métodos de investigación combinaron el análisis de políticas con datos recopilados mediante la observación participativa, entrevistas semiestructuradas (n = 78) y grupos focales (n = 5) con funcionarios del gobierno, implementadores y participantes involucrados en las ECI de 28 comunidades. A pesar de las diferencias significativas entre las regiones en las que se implementaron estas ECI, descubrimos que los actores clave en cada nivel de participación percibieron de manera generalizada las interacciones entre las ECI como sinérgicas. Los programas de PSA fueron percibidos como algo que fortalece a las áreas protegidas mediante la reducción de la pérdida de la cobertura forestal dentro y fuera de las RB, el fomento de las actitudes a favor de la conservación y el estímulo al establecimiento de las APV. Las comunidades que invirtieron los ingresos por PSA en el MCB expresaron su motivación para conservar los bosques más allá de la duración de los programas de PSA y el MCB en zonas de amortiguamiento fue percibido como un factor de fortalecimiento de las RB mediante el mantenimiento de la cobertura forestal y la generación de ingresos para las comunidades. También identificamos los factores sociales y ambientales importantes que pueden influir sobre estos efectos de interacción entre las ECI. Con base en estos hallazgos, recomendamos un estudio más profundo de las interacciones entre las ECI y un diseño de políticas intencionalmente complementario para maximizar los resultados sociales y ambientales positivos.